Вся информация, размещенная на сайте, в том числе сведения о цене оказываемых услуг, не является публичной офертой. Условия оказания соответствующей услуги, в том числе её стоимость, определяются индивидуально на момент заключения договора, в зависимости от сложности поставленных задач и количества объектов для исследования. Уточнить стоимость можно, направив заявку на адрес электронной почты.
- Экспертиза срока давности подписи и печати
- Судебная экспертиза срока давности изготовления документа
- Досудебная экспертиза давности
- Как проводится экспертиза
- Стоимость проведения экспертизы
- Назначение экспертизы давности
- Экспертиза давности подписи
- Экспертиза давности печати
- Итог экспертизы
1. Экспертиза срока давности подписи и печати
Когда в качестве аргумента используют письменные документы, нередко встает вопрос об их подлинности. Контрагент настаивает, что не подписывал договор, приложенный истцом к иску. Должник утверждает, что впервые видит эту расписку. Иногда камнем преткновения становится время создания документа. Например, вы выиграли дело, приставы наложили арест на автомобиль должника. Но приятель должника приносит договор, по которому еще два года назад купил спорный автомобиль. Если сделка на самом деле заключена до того, как приставы арестовали машину, ее «вернут» законному владельцу. Если договор подписан позже – автомобиль уйдет с торгов, а Вы получите деньги. Поэтому становятся популярными исследования по поводу времени создания договоров, расписок.
2. Судебная экспертиза срока давности изготовления документа
При разбирательстве дел стороны могут хитрить, пытаясь выставить себя в более выгодном свете и представить суду факты так, как выгодно им. Например, должник говорит, что не получил товар, а подпись в накладной – не его, а истец настаивает, что товар поставлен вовремя и в срок. Каких-то списков доказательств, нужных для подкрепления своей позиции, нет. Каждый сам решает, как будет доказывать свою правоту. Законодательство заявляет, что все доказательства равны. А значит, вроде бы нет разницы между показаниями свидетелей и экспертным заключением. На практике все совсем не так. Люди могут что-то забыть, упустить, а то и намеренно солгать. Мнение эксперта опирается на объективные факты, которые он описывает в исследовании. Любая сторона может прочитать алгоритм экспериментов, свериться с методическими рекомендациями.
Поэтому для суда заключение эксперта де-факто решающее доказательство. Данные, что с ним согласуются, используются как дополнительные факторы. То, что противоречит выводам специалиста, отметается с формулировкой: «суд относится критически». Поэтому в судах часто прибегают к помощи экспертов. Особенно, когда у сторон есть противоречия о реальных фактах. К показаниям свидетелей по поводу даты заключения договора суд может отнестись скептически. А вот заключение эксперта о примерном времени создания спорного документа обычно принимается без возражений.
3. Досудебная экспертиза давности
До обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие позицию по делу. Разумеется, при принятии иска судья не вправе предрешать вопрос о результатах рассмотрения спора, однако, на практике собранные доказательства уже формируют позицию суда. Поэтому стоит до подачи иска удостовериться в своей правоте.
В чем разнице между судебной экспертизой и внесудебным исследованием? Мы привыкли называть «экспертизой» любые исследования, проводимые экспертами. Однако с точки зрения отечественного законодательства, это не совсем верно. ГПК РФ и АПК РФ считают «экспертизой» только ту работу, что выполнена на основании определения суда. Остальное процессуальное законодательство к «заключениям специалистов». Разница между ними только в процессуальных аспектах. Фактически «исследование» и «экспертиза» проводятся по одним и тем же методикам. Как бы ни назывался итоговый документ, порядок изучения бумаг будет одинаков.
Конечно, окончательное решение о приемлемости внесудебного исследования остается на усмотрение суда. Однако, как правило, его принимают без проблем. Ведь на точность судебной экспертизы давности составления документов не влияет, провели ли ее по определению суда или по заказу стороны.
Конечно, вторая сторона может поставить выводы специалиста под сомнение, тогда судья предложит провести независимое исследование в рамках судебного процесса.
4. Как проводится экспертиза
Исследование выполняют криминалисты-техники. Методы работы основаны на хорошо известных принципах физики и химии. А к типичным инструментам, применяемым в исследовании, относят: микроскопы, газожидкостные хроматографы, устройства для обнаружения электростатического заряда (EDD), химические реактивы.
В исследовании обычно используют неразрушающие методы, т.е. после них документ остается в целости. Если эксперт докажет, что документ подлинный, его можно дальше использовать.
Некоторые методы исследования, например, жидкостная хроматография требуют удаления небольших образцов чернил из спорных документов. К таким видам исследования стоит прибегать во время судебной экспертизы. Любые виды исследования, в которых документ может пострадать, проводятся с согласия заказчика. Поэтому если вы заказали экспертизу установления давности документа, не стоит переживать, что эксперт уничтожит договор или расписку.
Современные научные возможности не позволяют установить определённую дату изготовления спо